j9九游会德恩精工存重大会计差错仍顺利过会 或涉嫌骗取国家级高新技术企业资质
发布时间:2024-01-21 19:06:22

  j9九游会扫描或点击关注中金在线日,新三板公司四川德恩精工科技股份有限公司(下称“德恩精工”)成功闯关,该公司的IPO申请获得证监会发审委的审核通过。

  招股资料显示,德恩精工主要从事皮带轮、锥套、同步带轮、胀套、链轮、齿轮箱、法兰、联轴器等机械传动零部件及其配套产品的研发、设计、生产和销售,产品销往40多个国家和地区、50多个行业,拥有3,000多家客户。

  此外,德恩精工还是经认定的国家级高新技术企业,享受15%的优惠所得税率。

  然而,就是这样一家“优秀”的企业,其财务数据的处理却存在明显违反会计准则的现象,涉嫌虚假信息披露,也进而引发人们对其获得国家级高新技术企业资质的合规性产生质疑。

  一直以来,我国在扶持企业创新能力方面不遗余力。对于符合条件的高新技术企业,在税收j9九游会、贷款、科技基金扶持等方面都给予大力支持,从而引导企业调整产业结构,走自主创新、持续创新的发展道路,这被认为是国家提高企业科技创新能力的一项国策。

  这种扶持政策一个最直接的好处是能给企业带来税收上的优惠。通常,一般公司的企业所得税税率为25%,而一旦认证为高新技术企业,则企业所得税率便降为15%,降幅高达40%。

  2015年至2017年,德恩精工实现营业收入分别为3.89亿元、3.63亿元、4.46亿元,利润总额分别为6317.53万元、6152.46万元、6105.96万元。得益于高新技术企业15%的优惠企业所得税率j9九游会,公司归属于母公司所有者的净利润分别为5320.81万元、5064.31万元、4960.56万元,比正常纳税企业额外提升了13.33%的归母净利润。

  作为一项如此有吸引力的扶持政策,国家自然也要设立门槛,以扶植那些真正在创新能力上进行投入的企业,如是否具有知识产权、科技人员占比、企业研发费占比等考核指标。

  特别是在研究开发费用占同期销售收入总额的比例这一硬指标上,科技部、财政部、国家税务总局2016年联合颁布实施的《高新技术企业认定管理办法》中有明确规定:最近一年销售收入小于5,000万元(含)的企业,比例不低于5%;最近一年销售收入在5,000万元至2亿元(含)的企业,比例不低于4%;最近一年销售收入在2亿元以上的企业,比例不低于3%。其中,企业在中国境内发生的研究开发费用总额占全部研究开发费用总额的比例不低于60%;

  作为 “经认证的国家级高新技术企业”,公司价值线(ID:O-Line)在研究德恩精工的招股书时也不能免俗地看了一下它的研发费用情况。见下面截图:

  公司价值线(ID:O-Line)发现,德恩精工2015年至2017年度计入管理费用的“研发费用”却分别只有,48.11万元j9九游会、82.90万元和100.58万元。而按照《高新技术企业认定管理办法》中的要求,德恩精工作为一家过去三年年营业收入均超过3亿元的企业,每年的研发投入需分别达到1200万元、1100万元和1300万元才能达到科技部在《高新技术企业认定管理办法》中最低要求。

  当然,企业会计年度内的研发投入除计入当期管理费用中外,还可以资本化,即计入公司无形资产中。而公司价值线(ID:O-Line)看到,该公司的无形资产中也几乎难觅研发投入的身影,或者说即使有也远远达不到政策底线的要求。(见下截图)500)this.width=500 align=center hspace=10 vspace=10 alt=德恩精工存重大会计差错仍顺利过会 或涉嫌骗取国家级高新技术企业资质>

  那么,德恩精工是如何凭借着每年平均不到100万元的研发费用就拿到高新技术企业资质(还是国家级)的呢?

  原来,德恩精工把生产成本中的部分费用,计入了申请高新技术企业时填报的研发投入总费用中:上述研发投入包括计入生产成本的研发投入和计入管理费用的研发投入。其中计入生产成本的研发投入系公司根据客户具体要求在生产线上进行试制、试样、试生产并最终交付客户,发生的相关人员工资、直接材料、生产用电、耗材投入、折旧摊销等费用直接计入当期生产成本。计入管理费用的研发投入系不参与生产、从事研发的相关人员工资及直接材料投入等费用。

  然而,这种做法明显与科技部的要求不符。根据高新技术企业评审标准中对企业研发活动的认定标准:研究开发活动是指,为获得科学与技术(不包括社会科学、艺术或人文学)新知识,创造性运用科学技术新知识,或实质性改进技术、产品(服务)、工艺而持续进行的具有明确目标的活动。不包括企业对产品(服务)的常规性升级或对某项科研成果直接应用等活动(如直接采用新材料、装置、产品、服务、工艺或知识等)。从上面的认定标准可以看出,德恩精工“根据客户具体要求在生产线上进行试制、试样、试生产并最终交付客户,发生的相关人员工资、直接材料、生产用电、耗材投入、折旧摊销等直接计入当期生产成本的费用”当作研发费用,显然是违反上述规定的。

  鉴于以上事实,人们不得不怀疑德恩精工在申请国家级高新技术企业资质过程中采用了一些不太符合规定的技术手段。

  而从另一方面讲,即使上面的研发费用的计算方法符合科技部的规定,那么它也违反了财政部在《企业会计准则》中的相关规定,构成“重大会计差错”,从而丧失上市的合规性。

  根据财政部对《企业会计准则第6号——无形资产》解释中的规定,企业的研发行为分为研究阶段和开发阶段。研究阶段的支出全部费用化,计入当期损益(管理费用);开发阶段的支出符合资本化条件的,可以确认为无形资产,不符合资本化条件的计入当期损益(管理费用)见下面截图:

  从上可以看出,企业的研发费用在会计处理中只有两个去处:一个是管理费用,另一个是无形资产。

  而德恩精工在招股书中编制的财务报表,将每年1000多万元的研发投入,既不计入管理费用,也不资本化(列入无形资产逐年难调),而是直接计入生产成本中,可谓是开天辟地式的“会计创新”。这种“会计创新”也使人们对德恩精工的上市合规性存在质疑,因为德恩精工将研发投入计入生产成本的会计处理方法,已明显违反了《深圳证券交易所创业板股票上市规则》(2018 年 11 月修订)中第5.1.1条:“(拟上市)公司最近三年无重大违法行为,财务会计报告无虚假记载”的规定。

  当然,人们的质疑现在看来已经是多余的,因为德恩精工的首发上市申请已于4月26日顺利通过发审会的审核。不过即使如此,德恩精工的“带病闯关”仍将为自己埋下一颗暗雷,未来存在极大的投资者诉讼索赔风险。

  依据《证券法》第六条中的规定:发行人、上市公司公告的招股说明书、公司债券募集办法、财务会计报告、上市报告文件、年度报告、中期报告、临时报告以及其他信息披露资料,有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,致使投资者在证券交易中遭受损失的,发行人、上市公司应当承担赔偿责任。